A compter du 1er janvier 2013, le laboratoire LISTO est intégré au laboratoire CESAER, formant une seule UMR de recherche INRA- AgrosupDijon. Les recherches du laboratoire LISTO deviennent le quatrième axe de recherche du CESAER "Pratiques agricoles et analyse du changement en agriculture".


Pluridisciplinaire, l'équipe de l'axe "Pratiques agricoles et analyse du changement en agriculture" s'intéresse au changement...aux changements qui affectent l'agriculture avec les nouveaux mots d'ordre qui s'imposent à elle....changements dans les pratiques des agriculteurs...changements dans les organisations qui accompagnent le développement agricole ou les collectifs qui se constituent pour défendre un certain point de vue sur l'agriculture et le métier d'agriculteur. Sociologie et agronomie viennent éclairer ce qu'est être agriculteur aujourd'hui,  ou conseiller ou encore représentant syndical. Autant de transformations que les approches historiques conduites au laboratoire replacent dans une perspective de temps long.


Le projet scientifique de l'équipe est axé sur l’étude du changement en agriculture tout en portant une attention particulière sur le lien singulier entre injonction au changement et appel à l’innovation, pour comprendre les conséquences d’un double mouvement : pour les agriculteurs, la redéfinition de leurs pratiques, induisant des contraintes et des opportunités nouvelles ; pour les instances d’encadrement de l’agriculture, le renforcement de leur rôle prescriptif en même temps que leur inscription croissante dans un univers de services.
Si la question du changement en agriculture a longtemps été réduite à l’adaptation à la logique "productiviste", on demande aujourd’hui aux agriculteurs de se réorienter vers une logique « environnementale ». Ils peuvent faire appel pour cela à des "propositions techniques" provenant soit de l’encadrement traditionnel (et qui doivent être traduites en quelque chose de fonctionnel dans leur système) ou de sources alternatives (et qui demandent un effort d’évaluation). Les agriculteurs expérimentent ces nouvelles techniques, ils évaluent leur fiabilité, ils les « accommodent » dans leurs propres modes de penser et d’agir. Ils en débattent entre pairs. Même lorsqu’ils adoptent de nouvelles pratiques, on peut dire que les agriculteurs les subissent dans la mesure où elles deviennent de nouvelles normes sociales ou des exigences réglementaires sujettes à inspections et à pénalités.
L’ "objet analyseur" que nous avons choisi pour resserrer notre recherche des 4 prochaines années est "l’agroécologie" Désignant à la fois approche scientifique, mouvement social et ensemble de pratiques agricoles, l’agroécologie a à la fois la vertu et l’inconvénient d’un concept flou, la diversité de ses définitions reflétant comment différents groupes sociaux l’investissent. Notre approche de l’agroécologie sera à la fois compréhensive et critique, pour, d’une part, comprendre comment ce type d’agriculture émerge et se concrétise et, d’autre part, ce que cette émergence apporte en termes de développement. Comment l’agroécologie reconfigure-t-elle les relations de production dans lesquelles les agriculteurs et d’autres sont engagés ? Comment joue-t-elle sur leur degré d’autonomie et leur capacité à maîtriser ce qu’ils font ? comment contribue-t-elle à l’apparition de nouvelles formes d’émancipation ou de domination ?